О патриотизме
simonov_writes
Патриотизм – это одна из форм буржуазного национализма, пропагандирующего исключительность своего государства/страны/родины. Задачей патриотизма, как и положено любому виду буржуазного национализма, является примирение эксплуатируемых со «своими» господами на почве национального или гражданского единства.

3y09cNuSZmI

Read more...Collapse )

«Боротьба» против разоблачающих ее символов
simonov_writes
Нет предела лицемерию «борьтьбистов». Они стали (вместе со своими «красно»-коричневыми друзьями в России) одними из наиболее ярых разжигателей межнациональной войны в Украине. А теперь выступают «против навязывания Народным Республикам реакционных символов» (http://borotba.org/borotba_protiv_navyazyvaniya_narodnym_respublikam_reakcionnyh_simvolov.html). Они не были против реакционеров в ЛНР и ЛНР и реакционной политики псевдонародных республик, но они против того, чтобы символика честно отражала классовую суть «Новороссии»!


Borotba-400x300 01

Мира хотят все, причем на своих условиях
simonov_writes
ДНР


7-8 июня под Минском состоялась конференция того, что зовет себя левыми России, Украины и Беларуси. Эти враги марксизма приняли якобы интернационалистическую мирную резолюцию (http://liva.com.ua/minsk-peace-conference.html).

Read more...Collapse )


Дела тверские
simonov_writes

Упадок производства в Тверской области поражает даже на фоне общероссийского кризиса.

Предприятия многих районов области либо уже закрылись, либо на ладан дышат.

 

Read more...Collapse )


«Независимость» в духе социального партнерства
simonov_writes

МПРА призвал поддержать на выборах в Общественную палату Елену Герасимову (http://mpra.info/news/russia/1680-Podderjim-Elenu-Gerasimovu-na-viborah-v-Obshestvennuyu-palatu), чья деятельность направлена на предотвращение революции посредством проповеди сотрудничества между классами, посредством примирения интересов труда и капитала. В своей статье “Как работодателю реагировать на забастовку” она дает ценные советы капиталистам по борьбе с бастующими рабочими (http://publications.hse.ru/articles/69620864). Вот примеры этих советов работодателям:

“Не является формально забастовкой прекращение работы в связи с невыплатой заработной платы, даже если оно осуществляется одновременно группой работников.

Согласно ст. 413 ТК РФ, забастовка является незаконной, если она была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных ТК РФ. (…) Обращения работодателей в суд с подобными исками встречаются часто. Более того, следует отметить высокий “уровень реагирования” судов на эти иски. Практика показывает, что судебные заседания по ним назначаются к рассмотрению и решения по ним выносятся в самые короткие сроки. В абсолютном большинстве случаев заявленные требования работодателей удовлетворяются, суды признают забастовки незаконными, нередко – по весьма шатким, неоднозначным или даже надуманным основаниям. Подобные решения имеют большой негативный психологический эффект для работников, которые объявляют забастовку”.

Впрочем, тех, кто выступает за создание “независимых” профсоюзов, да еще рассуждает о “революционной роли профсоюзов”, эта информация не переубедит. Ведь нет предела для совершенства “независимости”. Если какой-то профсоюз оказался недостаточно “независимым”, то всегда можно бороться за создание еще более “независимых”. Правда, никто из сторонников работы в “независимых” профсоюзах еще не объяснил, каким образом профсоюзы могут быть независимы от буржуазных законов, в рамках которых они должны работать, или каким образом профсоюзы могут быть независимы от работодателя, договариваться с которым является их задачей и смыслом существования.

Понятно, что никакого социального партнерства быть не может, что то, что выгодно буржуазии, может быть достигнуто только за счет рабочего класса. Те, кто говорят о “примирении интересов труда и капитала”, просто способствуют наиболее выгодной для капиталистической системы эксплуатации рабочих. Именно в поддержании стабильности капиталистической системы и заключается роль “независимых” (“боевых”, “классовых”) профсоюзов типа МПРА. Их отличие от “зависимых” ФНПРовских заключается только в изощренности, с которой они подчиняют интересы труда интересам капитала.


Листовка
simonov_writes
Оригинал взят у kramola_revolt в Листовка

Рабочие Украины!

Украина, как и весь мир, страдает от экономического кризиса. Буржуазные политики пытаются переложить тяготы кризиса капитализма на плечи трудового народа и одновременно перенаправить возмущение рабочих с их истинных врагов – капиталистов, на простых людей другой национальности. Буржуазия навязывает вам национализм, чтобы вы не восстали против несправедливой системы, которая вынуждает миллионы трудящихся вкалывать, в то время как ничтожное меньшинство бездельников получают возможность пользоваться запредельной роскошью за счет чужого труда.

Рабочие Украины, ваши интересы противоположны интересам капиталистов, будь это капиталисты Востока или Запада. Ваши интересы совпадают с интересами рабочих всего мира.

Не поддавайтесь на националистическую пропаганду! Не позволяйте втянуть себя в разборки между западной и восточной буржуазией! Рабочие не должны умирать за прибыли своих эксплуататоров.

Рабочий класс заинтересован только в тотальной экспроприации капиталистов и организации планового хозяйствования на благо всех и каждого.

Не верьте тем, кто выступает за борьбу с олигархами. Капитализм невозможен без олигархов. Те, кто призывают бороться с олигархами, просто стремятся сменить одних олигархов на других.

Не верьте тем, кто призывает к борьбе с фашизмом, они лгут. Капитализм невозможен без фашизма и национализма. Уничтожить фашизм можно только вместе с капитализмом.

Не верьте тем, кто ратует за федерализацию, отделения, любые вообще перераспределения территорий. Они, спекулируя на ваших тяготах, вашими руками стремятся выполнить заказ тех или иных групп буржуазии – киевской, юго-восточной, западной или российской. Никакое перераспределение территорий между эксплуататорами не принесет облегчения рабочему классу. Коренной интерес рабочих в том, чтобы смести все границы и ликвидировать эксплуатацию.

Рабочие! Не верьте без разбору тем, кто ходит под красными флагами! В наше время коммунистическими символами прикрываются зачастую самые реакционные, пробуржуазные силы. Если вам предлагают улучшать тем или иным способом капитализм (посредством референдумов, выборов губернаторов, децентрализации власти, «подотчетности» бюрократов различных уровней или депутатов буржуазного парламента), знайте – перед вами буржуазный политик, как бы усиленно он ни размахивал красным флагом.

Пролетарии всех национальностей, объединяйтесь для борьбы с капитализмом!

Да здравствует мировая пролетарская революция!


Контактный адрес: interprol1917@gmail.com

Предатели рабочего класса
simonov_writes

Если в 1914 году предатели рабочего класса из социал-демократов поддержали развязанную империалистами бойню, то нынешние опередили своих предшественников и оказались в авангарде тех, кто сам развязывает империалистическую войну – http://krasnoe.tv/node/20796.

Российские национал-“коммунисты”, которые так долго мечтали об объединении, наконец выступили единым фронтом.

Рабочий класс должен знать своих врагов:

Межрегиональное объединение коммунистов

Московское городское объединение коммунистов

Российская коммунистическая рабочая партия – КПСС (РКРП-КПСС)

Коммунисты России

Фонд рабочей академии

Революционная рабочая партия

Движение коммунаров

Новые левые

Союз коммунистической молодежи

Левый фронт

Российский коммунистический союз молодежи

Другая Россия

Трудовая Россия

Автономное Действие (социал-революционное)

Институт глобализации и социальных движений

Инициативная группа за проведение референдума “За ответственную Власть” (ИГПР ЗОВ)

Авангард Красной Молодежи-Трудовая Россия

(АКМ-ТР) (частичная поддержка)

Институт инновационного развития

Фонд “Новая политическая система”

“Коломенский куст”

Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б))

Правда.Инфо

Красное ТВ

Сообщество "За Каддафи и его народ"

Портал "Красные Советы"

КПСС(Николаева)

 

– Не забудем, не простим!



Никакой поддержки “своему” государству!

Никаких договоров со “своим” правительством!

К черту империалистические войны и национальные интересы!

У пролетариев нет отечества!

Нет войне между народами – нет миру между классами!


Возможна ли в России модернизация
simonov_writes

В связи с падением Протона-М публикую рассказ, записанный мною со слов одного моего знакомого о его работе на авиаремонтном заводе. Рассказ этот был записан мною пару лет назад. Записывая его, я старался придерживаться стилистики рассказчика, избегая только ненормативной лексики и, по возможности, упрощая техническую терминологию.

Вот этот рассказ:

“Честно говоря, устраиваясь на авиаремонтный я немного опасался. Раньше я работал в машиностроении и контроль качества там был довольно серьезный. Хотя качество – мой конек: за 15 лет у меня не было ни одного случая неисправимого брака. Но в авиастроении должны быть более жесткие требования. Так я думал. Пока не оказался на этом заводе.

Первый же рабочий день стал для меня потрясением. Выяснилось, что при нарезании резьбы токари не только не используют кольца для контроля, но даже и не знают, что это такое, во всяком случае, те, с кем я об этом говорил. “Как же вы проверяете резьбу?” – спрашиваю. Мне говорят, что при помощи гайки. Но ведь эти гайки они сами и точат и точно также не проверяют никаким мерительным инструментом. Не говоря уже о том, что гайкой в принципе невозможно проверить резьбу. Что значит некачественная резьба понятно – болт или гайка могут сорваться под давлением в любую минуту. И зачастую они срывались еще на стадии сборки. А ведь в полете вся конструкция самолета подвергается серьезной нагрузке, выдержать которую может только машина, собранная по всем стандартам.

Отсутствие мерительного инструмента – уже это, как мне кажется, причина немедленно остановить такое производство. Но на том заводе это была не единственная проблема.

Постоянный дефицит металла и резцов – как повседневная норма. Плашки изношены до такой степени (ни о каком заточном станке для плашек, конечно, лучше и не мечтать, а закупают плашки для инструменталки раз в несколько лет), что вдоль гребня резьбы делают бахрому из заусенцев, снимать ее приходится на оборотах напильником. Я тогда еще подумал, что резьба на этом производстве держится, видимо, именно за счет этих заусенцев. Как только не приходилось выегиваться, чтобы получить нормальный инструмент для работы. Приходилось брать, например, на шлифовке камешек с держателем, устанавливать его на сверлильном станке в патрон, и таким манером кое-как затачивать плашку.

Так как завод военный, то и порядки на нем военные. Каждое утро – планерка. Раз в неделю – обязательное собрание для всего цеха. Собрания бывали также по случаю всевозможных праздников, срочных заказов, проводов кого-нибудь на пенсию и т.д. Помимо этого нам приходилось зимой убирать снег на прилегающей к цеху территории, а летом – косить траву, белить деревья и чистить бетонку – взлетную полосу то есть. Раз в год, по весне, выходили поработать дворниками (что-то типа субботника, только в рабочее время) на улицу, на которой находится завод. Кроме того, мы принимали участие в ремонте цеха. А раз в месяц – генеральная уборка цеха. При всем при этом необходимо выполнять план. За счет чего его можно выполнить при таком расписании? – Только за счет качества.

Расскажу несколько характерных случаев.

Пришел к нам в цех как-то раз токарь шестого разряда. К обеду настроил станок и выточил пять штуцеров. А после обеда (в цехе ремонт), подходит к нему мастер и говорит, что необходимо подключиться к покраске стен. Мужик, ясное дело, и удивлен, что за порядки такие, и расстроен, он только собрался “дать стране угля”, а ему – марш стены красить. На следующий день прямо с утра всех мужиков отправили потолки белить, а женщин – на улицу – тоже белить, только деревья. До конца недели этому мужику так и не удалось к своему станку подойти. В пятницу он заявление на увольнение написал, устроил скандал, сказал, что нанимался токарем, а не Балдою каким-то, что, если его без отработки не отпустят, горько пожалеют. Его отпустили. Я тогда тоже подумал, что свалить оттуда – отличная идея, но продержался там еще несколько месяцев.

Еще был случай. Приносят мне как-то чертеж. Надо сказать, что по старым чертежам можно работать без опаски. А новые приходится перепроверять. Так и в тот раз было. Сразу вижу – цифры какие-то неубедительные. Чисто интуитивно понимаю, что при таких размерах и углах фигура на чертеже в реале не получится. Можно бы сделать на станке пилотный вариант, но металла дефицит. Поэтому подхожу к мастеру и объясняю ситуацию. Он меня спрашивает, что мне нужно. Таблицы Брадиса, говорю. На это он мне объясняет как пройти к технологам. В кабинете технологов сидят две совсем молоденькие маруси – в руках телефоны и пилочки для ногтей, столы завалены журналами, к технологии авиастроения никакого отношения не имеющими. Спрашиваю у них таблицы Брадиса – на лицах недоумение. Одна – Чего? Чего? У второй хватило ума промолчать. Еще раз по слогам повторяю название – недоумения это не рассеивает: “Подождите, сейчас Светлана Петровна вернется”. Светлана Петровна уже давно, видимо, пенсионерка, поняла, о чем речь, и нашла в шкафу эти злосчастные таблицы. Эти дурищи наверняка какой-нибудь вуз закончили, но даже в школьный курс математики не врубаются. А ведь они новые чертежи рисуют, по которым потом самолеты собирают. Как подумаешь об этом, страшно становится.

Вернувшись в цех, пересчитал я все размеры, и, действительно, получилось, что, либо угол должен быть другим, либо одна из длин. Объясняю все это популярно своему мастеру. Он мне говорит буквально следующее: “Ну, сделай как-нибудь”. Тут я взрываюсь. Что значит “как-нибудь”? Я не привык делать “как-нибудь”! Кто за это “как-нибудь” потом отвечать будет? Вы – мастер, вы и решайте, что делать. Либо отправляйте чертеж инженерам или технологам на доработку, либо говорите, по каким размерам мне работать!

Чертеж исправлять никто, конечно, не стал. Мастер, исходя из каких-то, только ему известных соображений, решил, что длина важнее.

Следующий случай – это скандал, связанный с иностранным заказом. Получил наш завод заказ из Индии. А индийцы приехали, чтобы проконтролировать ремонтные работы. Ходили по цехам, подходили к станкам, смотрели чертежи. Через несколько дней разгорелся скандал. Оказалось, что индийцы не только довольно сносно изъясняются по-русски, но и на чертежи не просто тупо пялятся, а с соображением вникают. И вот в одном из цехов (точно не уверен, но, кажется, не в нашем) они возьми да и спроси одного из рабочих, а как он контролирует качество? Тот честно ответил, что ничего не контролирует, а просто детали точит. Индийцы, разумеется, к директору завода с претензиями, чуть не аннулировали договор о ремонте. А по всем цехам прошли экстренные собрания, на которых под страхом увольнения рабочим было запрещено разговаривать с иностранцами. Да мы их потом и не видели в цехах. Думаю, начальство все сделало, чтобы держать их подальше от душераздирающего зрелища ремонта их самолета.

Рассказывать абсурдные истории из жизни на этом заводе можно бесконечно. Работать там – испытание для нервов человека, которому не все равно, что дело рук его кого-нибудь угробит. Если я сделаю бракованный пылесос, кто-нибудь расстроится, купив его. А бракованный самолет – это практически неизбежно людские жертвы.

Я на разных заводах работал, но те три года, на авиаремонтном, всегда буду вспоминать с ужасом. И устраиваться на военный завод пойду только в самом крайнем случае. Поработав на авиаремонтном я понял, почему самолеты падают, я только не понимаю, почему не все”.

***



Быть может, не столь вопиющая, как на заводе из рассказа моего знакомого, но ситуация с изношенностью оборудования, отсутствием инструментов и качеством выпускаемой продукции на большинстве предприятий аналогичная. Мне довелось как-то пару месяцев работать на станке 53-го года выпуска. Это при том, что морально станки устаревают, считается, за десять лет. Провалы в космической промышленности просто наиболее ярко высвечивают проблему всего промышленного комплекса. Все разглагольствования властей о модернизации – в пользу наивных. А создание всевозможных контор по модернизации, читай, распиливанию денег, (теперь вот заговорили о необходимости создания “Объединенной ракетно-космической корпорации”) – в пользу циничных и богатых. Капиталистам нужна не модернизация, а прибыль, а прибыль в России гораздо проще получать от продажи нефти, газа и т.д. Чиновникам модернизация нужна еще меньше, хотя им чрезвычайно выгодны всевозможные проекты, якобы направленные на модернизацию, а реально греющие им руки денежными потоками. Поэтому модернизация в России при капитализме практически невозможна. Зато вполне вероятны гораздо более серьезные техногенные катастрофы, чем почти уже привычные падения самолетов, вертолетов и ракетоносителей.


Сколько времени отнимает у рабочего восьмичасовой рабочий день?
simonov_writes

Посчитаем. Дорога до работы составляет в среднем от получаса до полутора (на самом деле, многие, работающие в пригороде, Москвы, например, тратят на дорогу гораздо больше).

На большинстве заводов отметиться на проходной следует за 10-15 минут до начала рабочего дня. Так же точно пропускать через проходную начинают через 10-15 минут после окончания смены. Считается, что за это время рабочий должен дойти до своего цеха и переодеться. Понятно, что переодевается он не для собственного удовольствия, что это производственная необходимость. Но хозяев это не смущает, и они как так и надо вычитают из жизни рабочих эти полчаса каждый день. К тому же на многих предприятиях существует практика проводить планерки перед сменой, эти планерки начинаются минут за десять до начала рабочего дня.

Еще от получаса до часа (что чаще) уходит на обед.

Таким образом, восьмичасовой рабочий день реально отнимает у рабочего от 10 до 12,5 часов, т.е. в среднем приблизительно 11 часов жизни каждый рабочий день.

Так что, шутка о том, что рабочий день сокращает жизнь на 8 часов, почти в полтора раза приукрашает действительность.


Почему футбол?
simonov_writes

Очевидно, что крупнейшие профессиональные спортивные соревнования, наряду со всевозможными телевизионными шоу и провонявшими обывательским, мелкобуржуазным мировоззрением сериалами и новинками отечественного кинематографа, призваны отвлечь народ от насущных проблем. Чем больше хлеба прикарманивают хозяева жизни, тем больше зрелищ они предоставляют плебеям.

У профессионального спорта три составляющие. Дельцы и менеджеры различных уровней. Сами профессиональные спортсмены, подрывающие свое здоровье на различных аренах непосильными нагрузками, но получающие за это хорошие деньги, быть может, пропорциональные количеству потерянного здоровья. И последняя категория – это болельщики, тоже подрывающие свое здоровье (умственное и физическое), но совершенно другим способом – отказом от здорового образа жизни и самостоятельной жизненной позиции. Развалившись перед экранами, они в неумеренных количествах поглощают пищу и заливают свой организм алкоголем. Те из болельщиков, кто ходит на стадионы, имеют традицию после представления быть битыми или самим избивать такую же безмозглую, фанатичную публику. В лучшем случае болельщики «всего лишь» теряют время, которое можно было потратить с пользой: на духовное, физическое, интеллектуальное, какое угодно самосовершенствование.

Категория болельщиков отличается от спортсменов и других дельцов от спорта тем, что за ущерб своему здоровью ещё и платит.

Футбол не случайно стал спортом номер один во всем мире. Его популярность обуславливается, во-первых, простотой восприятия. Разобраться в правилах игры способен даже олигофрен. Для того чтобы следить за игрой в футбол не требуется никакого интеллектуального напряжения, в отличие от шахмат, например, не требуется наличия какого-то эстетического чувства, в отличие от фигурного катания, художественной гимнастики или синхронного плавания. Во-вторых, эта игра достаточно динамична, что позволяет трибунам находиться в постоянном напряжении.

Третьей составляющей успеха футбола является поддержка, которая оказывается ему на государственном уровне.

Футбольное безумство очень выгодно властям. По сути, процесс «боления» идентичен патриотизму: и то и другое является ничем не обоснованной приверженностью «своей» команде или «своему» государству. Что получают дельцы от спорта ясно всем – миллионы и миллиарды. Что же получит рядовой болельщик от победы «своей» команды? Практически то же самое, что и от поражения – потерю времени, денег и зачастую здоровья.

Любой профессиональный спорт дает единицам огромные доходы, а подавляющему большинству народа – фальшивое чувство причастности к спорту. Профессиональный футбол, благодаря своей примитивности стоящий на вершине всех видов спорта, выгоден государству втройне: он не только удовлетворяет потребность народа в зрелищах, но и отучает его думать, прививает стадное следование навязываемым клише, кроме того, позволяет неудовлетворенным жизнью гражданам выплескивать свой гнев не на власть имущих, а на таких же зомбированных футболом болельщиков. Что собственно футбол не представляет собой никакой ценности и является только предлогом для эмоциональной разрядки зрителей доказывается тем, что болельщики устраивают потасовки зачастую прямо посреди матча, мешая «своей» команде играть. И это, конечно, не является действиями каких-то «неправильных» болельщиков, наоборот. Вся логика футбольного действа подводит болельщиков к физическим столкновениям. Профессиональный футбол невозможен без тупой экзальтации. Человек, задумавшийся о том, почему он должен тратить свое время и деньги на поддержание глобальной могущественной индустрии дельцов от профессионального спорта, не может быть болельщиком. Поэтому «плохих» (буйных) болельщиков от «хороших» (тихих) отличает только степень безумия, никакой принципиальной разницы между ними нет.

Таким образом, то, что наиболее примитивный из видов спорта стал вместе с тем и «спортом №1» – совершенно закономерно для менталитета современного общества. Футбол нужен власть предержащим в качестве громоотвода (не единственного, конечно). Одновременно он потакает худшим чертам обывателя: физической и интеллектуальной лени и трусости. Футбол предоставляет болельщикам прекрасную возможность уйти от беспросветной реальности с наименьшими физическими и умственными затратами, т.е. позволяет им самозабвенно деградировать вместе с миллионами таких же не уважающих себя трусов и недоумков.


?

Log in

No account? Create an account